Alternative Krebstherapien – zu teuer?

Alternative Krebstherapien – teuer für den Patienten

Schulmediziner und die Krebshilfe, die ausschließlich die Linie der Schulmedizin vertritt, warnen vor alternativen Heilmethoden bei Krebs. Eines ihrer Argumente lautet, dass alternative Krebstherapien zu teuer und reine Abzocke seien.

Richtig ist, dass es kaum eine Behandlung gibt, die zum Nulltarif zu haben ist. Außer vielleicht Veränderungen in Ihrem Leben oder Denken, die Sie alleine und ohne fachmännische Hilfe durchführen können. Aber selbst Ernährungstherapien, die Sie selbst durchführen, kosten Geld. Denn hochwertige biologische Lebensmittel kosten mehr als die übliche tote Zivilisationskost. Vor allem, wenn Sie viele frisch gepresste Säfte trinken. Diese sind ein wesentlicher Teil der meisten erfolgreichen Ernährungstherapien. Doch schon ein guter Entsafter kostet ein paar hundert Euro. Wenn dann auch noch spezielle Therapien, Medikamente oder gar mehrwöchige Aufenthalte in Privatkliniken dazukommen, wird es tatsächlich richtig teuer. Gemessen am Einkommen eines Durchschnittsbürgers.

Konventionelle Krebsbehandlungen – teuer für die Allgemeinheit

Trotzdem ist das alles noch billig im Vergleich zu dem, was im konventionellen System für einen Krebskranken ausgegeben wird. Der Unterschied ist nur: Konventionelle Medizin zahlt die Krankenkasse. Also die Allgemeinheit. Nicht-konventionelle Behandlungen müssen Sie in der Regel selbst bezahlen. Warum? Wer eine Zulassung für ein Medikament bekommen will, das von der Krankenkasse bezahlt wird, muss umfangreiche Studien durchführen. Solche Studien kosten viel Geld. Dieses Geld haben jedoch nur große Pharmafirmen. Kleine Firmen oder einzelne Forscher können sich das nicht leisten. Und Pharmafirmen haben logischerweise kein Interesse daran, viel Geld für Studien auszugeben, die ihnen nichts bringen. Weil die Mittel und Methoden vergleichsweise billig sind und sich nicht patentieren lassen. Deshalb haben diese keine Chance, Einzug in die etablierte Medizin zu halten. Unabhängig von ihrem Erfolg.

Das Problem liegt also nicht darin, dass alternative Krebstherapien zu teuer sind. Sondern dass die Krankenkasse sie nicht zahlt. Auch dann nicht, wenn sie erfolgreicher sind als konventionelle Behandlungen. Für die sie horrende Summen ausgibt.

Sendung Panorama/NDR: Die Krebsmafia: Korruption bei Chemotherapie

weiter